安娜的婚姻出了问题——丈夫查理起诉她家暴。法院在开庭审理案件之前，不许安娜进家。面对美国高昂的律师费，安娜在广告栏里找到了讲中文的华人律师乔治。乔治告诉安娜：“此案不是离婚案，诉状中只字未提离婚，原告向法院指控你‘家暴’，如果事实成立，你会被判刑。”

　　安娜惊讶地问：“我怎么可能对一个大男人实施家暴？他撒谎。我一直照顾他，没想到他这么没良心，诬陷我。”“接下来你要做两件事：第一，找到证据证明你没有家暴；第二弄清查理为什么起诉你？你先告诉我，你们吵架时有没有发生过肢体冲突？”

　　“没有。”安娜肯定地说。乔治问：“最严重的冲突到什么程度？”安娜回忆说：“有次我正在切菜，我俩为一件小事争论起来，他看着我手里拿着的刀，说你把刀放下。我没有放下刀还怒斥了他。在我俩争执不休时，他女儿来了。见他女儿来了，我俩默默地收拾残局。”

　　乔治稍加思索告诉安娜：“目前的情况对你很不利，你要设法与查理见面，顺便为自己找证据，尽可能请求他撤诉。我给你写个法律文书，向法院申请允许你回家取私人用品和个人证件、银行卡等物。你借此机会和查理交流，问明他为什么起诉你。”安娜照乔治说的去做了，最后知道了查理起诉她的原因：他曾想让安娜签订一份司法协议，同意将查理名下他俩现在居住的房子过户到他女儿名下，而安娜没同意。

　　听了安娜的话，乔治说：“你既没找到推翻家暴的证据，也没有说服查理撤诉的砝码，只能背水一战，死马当活马医——另案起诉：离婚。美国法律规定，离婚后男方要每月付给女方一定的生活费。从整个案情分析：他宁可冒着胜负难定的风险起诉你家暴，也没说离婚，是因他很看重钱。你若诉他离婚，他很可能对你妥协。你可以此为砝码，要求他撤诉。”

　　安娜疑惑地说，他会因此撤诉？乔治说：“我不敢说百分之百，只能说有50%的胜算。如果他固执己见，坚持不撤诉也未必能赢，因为他不能肯定手里的证据会被法庭认可；而离婚案若落定，他必须每月给你抚养费。倘若查理不愿离婚，考虑撤诉，你的离婚诉讼也可随之撤诉。”

　　经过反复思量，安娜决定一搏：起诉离婚！离婚诉状呈交法院后，查理果然打电话给安娜，讲和！后来听乔治说，当初他提议打离婚诉讼，是因为他了解原告律师，知道他按照惯常思维，以为安娜一个不会英语不懂法律、刚来美国三年的弱女子，经不住诉讼炸弹吓唬，会签字放弃财产。哪想安娜这么胆大倔强。（谷 雨）