疫情肆虐期间，某黄连药品曾横空出世，如同流星划过黑夜的苍穹，带给人们以短暂的希望。不过，短暂的希望过后，留下无尽的感伤。

　　原来，某研究所只是利用某黄连进行体外实验，简单说就是把感染新冠病毒的试验细胞浸泡在双黄连液中，于是得出结论：“某黄连‘抑制’新冠病毒”，各大媒体争相报道，进而引发抢购风潮。其实早在2003年的“非典”期间，某黄连就曾“大放异彩”，此次不过是故伎重演！依照其结论，10%的双黄连液能100%灭活病毒，这意味着如果要成药，人的身体血液里面得流淌着10%的双黄连。可能吗？正可谓：一顿操作猛如虎，仔细一看原地杵！

　　说到这里，有必要科普一下选择药物对抗病毒的实验过程，只有详细了解这个过程，才能避免类似事件发生。找药的第一步，是在体外做试验，把感染病毒的细胞浸泡在药液中，看病毒是否会被杀死。如何证明药物的疗效呢？有三个指标。

　　第一个指标是“EC50”或“EC90”，这个指标是说杀死50%或90%的病毒需要的药物浓度。这个指标越小，越可能成药。道理很简单：这个药能杀死病毒，但每天得吃100公斤，那这个药完全是没用的；这个药能杀死病毒，每天只用吃0.01克，那这个药就可能用于临床了。

　　第二个指标是看药物是否有毒副作用“CC50”，这个指标是说杀死病毒的同时，如果也杀死50%的身体健康细胞，其所需要的药物浓度。这个指标越大越好，说明药物的安全阈值高，不会造成稍微吃点药，杀死了病毒，人体的细胞也同归于尽。

　　第三个指标是药品选择指数“SI”，这是一个综合上述有效性和毒副作用的指标，这个指标越大，说明目前试验的药物越可能成功。

　　如果百姓能够了解这三个指标及制药过程可能就会避免类似闹剧。然而，最后笔者还是想问一下：科研人员真的不清楚自己的实验能产生什么效果？那么，他们对媒体说了什么？相关科研人员和制药公司之间有什么联系？媒体发布前有没有搞清相关常识？

　　科学本身没有善恶，但是科学家需要有良知，切勿让科学成为资本的附庸。（赵序茅）