《孙子兵法》与《孙膑兵法》联袂出土！

　　1972年，山东银雀山汉墓的这一惊人发现，证明了孙武和孙膑是两个人，从而打翻了一连串学者的研究成果。

　　从南宋的叶适，到清代的全祖望、姚鼐，再到现代的钱穆，都怀疑没有孙武这个人。有人考证《孙子兵法》应是孙膑所作。出土实物让孙武和《孙子兵法》牢不可破地联在一起。

　　不过，钱穆们的疑问并没有完全获得解答，比如记录了492起战争的《左传》，一次也没提过大军事家孙武，有些不可思议。的确，对于孙武本人，由于史料太少，翻来覆去就是《史记》里那几句话，只从操练宫女的故事，看不出他实际用兵有何奇妙之处，面目模糊不清。

　　但这并不妨碍《孙子兵法》清清楚楚地展示出中国军事学著作所达到的高度。英国战略学家利德尔·哈特认为，在西方，只有普鲁士军事理论家克劳塞维茨的《战争论》可以和《孙子兵法》相提并论，而《孙子兵法》更深刻。此外，虽然比《战争论》早问世2000多年，但《孙子兵法》更理性，不像《战争论》那样强调暴力的无限作用。

　　这般推崇，并非溢美之词。

　　《孙子兵法》被称为“百代谈兵之祖”，共13篇，6000多字，是一个完整有机的体系，章与章的划分，篇与篇的排列，井井有条；逻辑严谨，层层递进，从战争的准备、战略的制定、战术的选择，到行军的门道、保障的重要、战法的运用，均有层次分明、贯通一致的阐述。正如北宋政治家、文学家欧阳修所说，“其言甚有次序”。

　　以第一篇《计》篇为例，全篇可分为四段，第一段讲军事是国之大事，第二段讲定计的依据，第三段讲用计于实战，第四段讲通过计算可预知胜负。这四段，一头一尾短，中间详细，典型的橄榄型结构。开头点题，中间论证，收尾总结，前后呼应，结构严谨。先讲定计，再讲用计，相映成趣，逻辑自洽。整篇写法，简洁明了，榫卯相接。

　　全部13篇都是如此，就好像“增之一分则太长，减之一分则太短；著粉则太白，施朱则太赤”，恰到好处。军事理论家蒋百里也说：“十三篇结构缜密，次序井然，固有不能增减一字，不能颠倒一篇者。”

　　行军打仗颇有一套的曹操很推崇《孙子兵法》，他说他看过很多兵书，要说道理深刻，还得属此书。不光读，曹操还给《孙子兵法》做注解，写了一本书叫《孙子略解》，对难懂的地方进行解释说明。今天我们看到的《孙子兵法》，最早的来源就是曹操的注解本。

　　按内容来看，全书可分为四组，前两组侧重军事理论，后两组侧重应用技术。

　　第一组，权谋组，包括《计》《作战》《谋攻》3篇，讲庙算、野战、攻城。庙算是开战前君臣谋划阶段，野战是打败敌人有生力量，攻城是拿下对方关键据点。这是完整的战争三部曲，是对战争的全景扫描。

　　第二组，形势组，包括《形》《势》《虚实》3篇，讲如何分配兵力，强调快速机动，灵活反应。形和势是一对矛盾，虚和实是一对矛盾，这两对矛盾如何调整，如何运用，如何转化，讲得精彩纷呈。

　　第三组，战斗组，包括《军争》《九变》《行军》《地形》《九地》5篇，是承接上一组文章思路，展开具体讨论，围绕“打”和“走”做文章。“走”是为了“打”，“打”要依靠“走”，主要讲“走”，“走好”才能“打好”。

　　第四组，技术组，包括《火攻》《用间》2篇，是更加具体的作战指导。一篇讲武器的使用，一篇讲间谍的使用，都具有很强的工具性、实用性、技术性。在古代，火是最厉害的武器，火攻是“高科技战法”；用人上，如何使用间谍，学问最大。

　　相比先秦时期的很多书都是由只言片语、零章碎句组成，像《论语》那样，东一言西一语，不成体系，《孙子兵法》厕身其中，鹤立鸡群，简直不像同一时代的产物。这就体现了《孙子兵法》的超越性，不为时代所限，不为国界所囿。

　　今天，先秦古书中，《孙子兵法》的读者群应该是数一数二的。从商业竞争、企业管理、金融投资，到政治统御、外交艺术、科技创新，再到医疗卫生、体育竞技、心灵鸡汤……各个领域都有人以《孙子兵法》来作为指导。最近的热播剧《狂飙》里，也有角色苦读《孙子兵法》以求成功。

　　如此读法，这样应用，实质是把《孙子兵法》读小了，读轻了，读窄了。《孙子兵法》是哲学书。要把哲学理论应用到实际，得从哲学的高楼，一层一层往下走，中间要有层次转换，千万别一头扎下去，不然就变成《三十六计》了。所以，对于《孙子兵法》，得老老实实读，先把书原原本本读好，再谈扩展应用，这才有可能读懂孙子。（熊 建）