点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

作者:王杰(中央党校(国家行政学院)教授、山东大学兼职特聘教授、中国实学研究会会长)
这个话题选自《荀子》第9篇《王制》篇。
“贤能不待次而举,罢不能不待须而废,元恶不待教而诛,中庸民不待政而化。”“虽王公士大夫之子孙也,不能属于礼义,则归之庶人。虽庶人之子孙也,积文学,正身行,能属于礼义,则归之卿相士大夫。”这里,荀子谈到了君主主政时在用人方面的思考,并针对不同类型的人,提出了具体的用人策略,这也为今天的领导者选用人才提供了指导和借鉴意义,给我们带来深刻的思考和启发。

AI制图
第一句话讲的是,对于有德有才的贤人,不需要按照贵贱等级的次序去选用,要不拘一格,大胆任用;对于无德无才之人,不用拖延等待,立即就可将他罢免;对于那些元凶巨恶之人,不要再进行道德说教,要立即予以诛杀;对于普通老百姓,要先进行道德教化,若不奏效,再实施惩治。
第二句话讲的是,即使是王公士大夫的子孙,如果他们的言行举止不符合礼义道德标准,也可以把他们划到平民百姓的行列;即使是平民百姓的子孙,如果他们能不断积累学识,品德行为端正,言行举止都符合礼义道德的标准,仍可以让他们进入到卿相士大夫的行列。
荀子认为,君主如何用人,蕴含着很深的门道。荀子对不同类型的人,提出了不同的应对态度。他强调,人的贤能与否,是建立在德行和才能这两条根本原则上的。对于真正贤能的人,在关键时刻,选拔和任用就不应当再去循规蹈矩、墨守成规,按照传统的标准选拔,而应突破常规,破格任用关键人才,或许能有奇功。这体现了荀子用人思想的灵活性和变通性。而对于无德无才之人,荀子认为这类人不需要经过任何考虑,直接罢免即可。因为这样的人如果在一定的职位上,必将带来负面的影响,且职位越高,对社会的危害越大。孟子也有这样的思想,孟子说:“惟仁者宜在高位,不仁而在高位,是播其恶于众也。”因此,罢免的速度越快,损害程度就会越小。除此之外,对于凶恶之人,进行道德的说教已不再是最佳方法,直接予以最严厉的惩罚以儆效尤。对待这类人,只有严厉的惩罚才能得到好的效果。而对于普通百姓,如果有行为欠缺的地方,应在惩罚之前先予以道德教化,使其明白道理,知错改错,最大限度改变他的错误认知。教化百姓,始终是荀子追求的目标。
荀子还通过王公贵族子孙与平民百姓子孙的对比说明,君主用人应该有平等的理念。这些思想具有深刻的现实意义,也对当今社会用人制度有一定的启示作用。不能因为某某是王公贵族的子孙,就在选人用人上高人一等;不能因为某某是普通老百姓的子孙就轻视小看。即使某人家世显赫,领导者也要懂得一视同仁,拿出“王子犯法,与庶民同罪”的态度,不带着分别心去看待。评价人才要用礼义道德的标准去衡量贤能与否,而不是带着有色眼镜去识人用人。出身不代表品行和能力,内在水平才决定着外在的高度。因此,在选用人才之时,要去掉各种外在光环的“加持”,要回归本然,看其本身,用礼义道德作为衡量人才的标准,不因出身卑微而轻视,也不因地位显赫而高看,唯有秉持平等之心,才能得出较为中正的结论和判断。
荀子对君主用人智慧的精确阐述,为今天的执政者带来很多思考与启发。对于真正的人才,领导要有一颗求贤若渴的求才之心,对于不同类型的人,还要有自己的判断和不同的处置方法,如此才能合理妥当。在评判不同家世背景的子孙后代时,领导要保持一颗中正之心,用礼义道德作为衡量人才的标准,不偏不倚,平等看待,这样才能得到理想的人才,才能很好地把握识人用人的标准,秉持中正平等的态度,择贤能而用,做到会识人、选对人、用好人。
